Cara menulis sanggahan

Penolakan adalah operasi logis untuk menetapkan ketidakberdasan, ketidakbenaran atau kepalsuan dari tesis yang dikemukakan sebelumnya. Untuk menulis sanggahan dengan benar, Anda harus membiasakan diri dengan hukum dasar logika formal.

Instruksi manual

1

Sangkal penilaian dengan fakta. Untuk memiliki bukti faktual, Anda harus memiliki dokumen (misalnya, untuk tuntutan hukum) atau, misalnya, hasil riset ilmiah yang disertifikasi, serta materi audio, video, dan foto (untuk kasus apa pun). Argumen seperti itu adalah yang terkuat, karena mereka didasarkan pada bukti dari fakta yang dibuktikan, yang menyiratkan kepalsuan dan ketidakberdasaran yang dibantah.

2

Tentukan ketidakkonsistenan (atau kepalsuan) dari konsekuensi yang timbul dari tesis ini. Teknik ini disebut "reduksi ke absurd." Titik awal dalam kasus ini adalah pengakuan terhadap tesis yang dapat dibantah untuk sementara waktu sebagai benar. Berasal darinya konsekuensi yang jelas-jelas bertentangan dengan kebenaran, yaitu tidak masuk akal.

3

Mengkritik argumen yang diberikan oleh lawan untuk membuktikan tesis dan membuktikan kegagalan mereka. Tetapi jangan lupa bahwa tesis lawan mungkin benar, tetapi ia tidak memiliki argumen yang baik untuk membuktikan ini. Jadi, jika seseorang tidak bersalah atas kejahatan yang dituduhkan kepadanya, tetapi tidak memiliki bukti serius bahwa dia tidak bersalah, persidangan dapat ditunda sampai semua fakta ditetapkan.

4

Sanggah pernyataan lawan jika bukti yang dikutip olehnya untuk membela tesisnya bertentangan dengan logika dan mengarah pada kesimpulan yang salah tentang kebenaran penilaian. Namun, kesalahan yang diidentifikasi selama demonstrasi oleh lawan bukti belum menunjukkan bahwa tesis yang diajukan olehnya adalah salah.

5

Sanggah tesis lawan dengan satu cara lagi. Mengajukan antitesis dan, menggunakan bukti logis, pastikan bahwa dialah yang benar. Jadi, misalnya, pernyataan: "Semua anjing menggonggong" dapat dibantah oleh proposisi "Beberapa anjing tidak menggonggong" jika mungkin untuk menunjukkan setidaknya satu anjing kurang memiliki kemampuan seperti itu. Dengan kata lain, bukti antitesis juga membutuhkan fakta (dokumen, dll.) Dan demonstrasi mereka.