Apa itu diskusi?

Bukan rahasia lagi bahwa jumlah orang dan jumlah sudut pandang kurang lebih sama. Namun, seseorang begitu diatur sehingga ia tidak bisa menerima kenyataan ini, dan terus-menerus mencari pendapat yang paling benar dan beralasan tentang masalah apa pun. Dalam dialog biasa hampir mustahil untuk mencapai tujuan, oleh karena itu jenis komunikasi khusus datang untuk menyelamatkan: diskusi.

Argumen tradisional jarang menjadi setidaknya sedikit produktif - sebagai aturan, alasan untuk ini adalah peningkatan emosi, argumen bias dari pihak-pihak dan pertempuran verbal "sesaat", karena dalam percakapan sehari-hari mereka muncul tanpa terduga. Sebaliknya, diskusi justru bertolak belakang dan menempatkan argumentasi, keseriusan, dan kecerdasan para peserta dalam dialog di garis depan. Secara formal, ada tiga jenis "komunikasi yang beralasan" yang mengejar tujuan yang sepenuhnya berbeda dan menyiratkan berbagai cara bertengkar. Diskusi apodiktik mengikuti prinsip "kebenaran lahir dalam kontroversi." Peserta tidak disetel untuk "berperang" satu sama lain, sebaliknya - mereka akan menemukan jawaban yang paling benar untuk pertanyaan itu. Kebalikan langsung dari pendekatan ini adalah erisme, yang merupakan "perselisihan demi argumen", dan merupakan upaya untuk meyakinkan lawan tentang kebenaran pendapatnya sendiri. Ada juga jenis diskusi yang canggih: sofis tidak bertujuan untuk meyakinkan lawannya seperti untuk menekan kefasihannya, membingungkan, memanipulasi dan secara umum - dengan cara apa pun lebih tinggi dari lawan. Diskusi bukanlah percakapan sehari-hari. Canonically, ini adalah keseluruhan acara: topik telah disepakati sebelumnya; daftar partai disusun; tujuan akhir yang ingin dicapai ditentukan. Bahkan, setiap pertemuan politisi, "rapat perencanaan" mingguan di tempat kerja atau meja bundar tematis dapat dikaitkan dengan jenis pertemuan ini. Bahkan ada semacam waktu senggang seperti "klub diskusi". Secara struktural, mereka adalah masyarakat yang berkumpul pada tanggal tertentu untuk membahas masalah apa pun (bervariasi: menonton dan mendiskusikan film, berita, acara politik). Pada pertemuan semacam itu, peran tambahan "pemimpin" muncul - sisi netral, dipanggil untuk mengendalikan jalannya perselisihan, untuk menenangkan peserta yang panas dan, sebaliknya, untuk melibatkan yang paling sederhana dari mereka dalam percakapan.